Près de deux mois se sont écoulés depuis la démission du gouvernement dirigé par Gabriel Attal, et la France attend toujours la désignation de son successeur au poste de Premier ministre. Emmanuel Macron, bien que réélu, se trouve confronté à une impasse politique imprévue, alors qu’il peine à rassembler autour d’un candidat qui obtiendrait un consensus au sein de l’échiquier politique national.
La situation suscite l’impatience non seulement des oppositions politiques mais aussi de la société civile et des médias. Le 4 septembre, la sénatrice des Républicains, Valérie Boyer, exprime son exaspération sur les réseaux sociaux : « Le macronisme, c’est long, surtout à la fin ». Dans le même esprit, le secrétaire national du Parti communiste, Fabien Roussel, pointe du doigt la responsabilité de l’impasse actuelle sur les décisions présidentielles, craignant le désarroi des citoyens face à une incertitude prolongée.
Les spéculations abondent concernant les potentiels successeurs, avec des figures telles que Bernard Cazeneuve et Xavier Bertrand souvent citées. Néanmoins, chacune de ces options est marquée par des résistances notables. Bernard Cazeneuve, malgré un certain appel à droite, peine à convaincre à gauche en raison de ses prises de position passées. Lui-même critiqué par le Parti socialiste, il est considéré par Olivier Faure, premier secrétaire du parti, comme une option peu viable pour rassembler une gauche divisée.
De son côté, Xavier Bertrand, également envisagé pour le poste, rencontre l’opposition du Rassemblement national et d’une partie des Républicains, avec des figures telles qu’Éric Ciotti dénonçant une « fausse droite ».
Parallèlement, Édouard Philippe, ancien Premier ministre, a fait sensation en se déclarant candidat à la prochaine élection présidentielle, ajoutant une nouvelle dimension au climat politique actuel.
Avec un paysage politique fragmenté et des pressions croissantes, le dilemme du Président Macron met en lumière l’absence de consensus au sein de l’actuelle législature, un défi de taille alors qu’aucune solution immédiate ne semble se profiler à l’horizon. La Constitution française n’impose pas de délai contraignant pour cette nomination, mais laisse entrevoir la possibilité d’une dissolution de l’Assemblée nationale si l’impasse perdure. Dans ce contexte tendu, la France demeure suspendue aux choix stratégiques du chef de l’État, alors que le temps continue de s’écouler sans résolution apparente.
Maroc diplomatique
